Tak čo, zvykli ste si na rúška?

Trochu som sa pozrel na to ako sa u nás vyvíjala kultúra nosenia rúšok. Vopred upozorňujem, že môj názor na túto tému sa stále vyvíja a často o nej diskutujem práve aj s ľuďmi z „opačného tábora“. Pri čom si treba uvedomiť, že všetci sme v jednom tábore, tábore ľudstvo, a každý jeden z nás svojim postojom rozhoduje, v akom ľudstve budeme v budúcnosti žiť.

Najskôr by som sa rád vrátil nazad do marca 2020 na tlačovky vtedajšieho predsedu vlády P. Pellegriniho, kedy bola téma korony nová a živá, kde sa viackrát rozoberalo aké respirátory sú jediné efektívne proti kvapôčkovým infekciám. Riešilo sa, že jediná schopná ochranná pomôcka je respirátor FFP3. Potom sa táto téma vyparila a začala sa hromadná propaganda ochrany horných dýchacích ciest prakticky čímkoľvek, hlavne výroba podomácky vyrobených handier, ktorými sa ľudia „chránili“. Je jasné, že keď vám niekto prskne priamo do tváre, tak je dobré akékoľvek prekrytie tváre, no bavíme sa o asymptomatických jedincoch. Jeden známy sa preto pýtal priamo na UVZ na základe akých vedeckých štúdií odporúčajú práve nosenie rúšok. Odpoveď je dole.

Samozrejme, žiadne odporúčania WHO mať nemohli, keďže WHO v tom čase tvrdilo presný opak:

„Ak nemáte žiadne respiračné príznaky, ako je horúčka, kašeľ alebo nádcha, nemusíte nosiť lekársku masku. Pri samostatnom použití vám môžu masky poskytnúť falošný pocit ochrany a pri nesprávnom použití môžu byť dokonca zdrojom infekcie.“ Viac tu bit.ly/2QN3QOp

Rovnako tak v júni 2020 Dr. Maria Van Kerkhove, vedúca oddelenia pre novoobjavené choroby a zoonózy Svetovej zdravotníckej organizácie, verejne vyhlásila, že pochybuje o pravdivosti asymptomatického prenosu, ktorý podsúva politický naratív.

https://www.youtube.com/watch?v=NQTBlbx1Xjs

Zaujímavé je, že od vtedy WHO otočila, a z „nejakého“ dôvodu (ktorý ozrejmím nižšie), tie isté rúška, ktoré nefungovali, zrazu odporúčajú. Nedáva to logiku, jediné vysvetlenie by mohlo byť, že samotné rúška si povedali, že situácia je zlá, tak budú zaberať tam kde pred tým nezaberali… 🙂

Na tomto videu im to nefunguje, tu si to ešte nepovedali.
https://www.youtube.com/watch?v=sRFtVsL9dzE
Poďme ďalej:

Na fotke vidíte ako sa liečila v roku 1918 pandémia chrípky:

“Zjednodušene povedané, lekári zistili, že pacienti s ťažkou chrípkou ošetrovaní vonku sa zotavili lepšie ako tí, ktorí sa liečili v interiéroch. Zdá sa, že kombinácia čerstvého vzduchu a slnečného žiarenia zabránila úmrtiam pacientov; a infekcii medzi zdravotníckym personálom. Existuje pre to vedecká podpora. Výskum ukazuje, že vonkajší vzduch je prírodný dezinfekčný prostriedok. Čerstvý vzduch môže zabiť vírus chrípky a ďalšie škodlivé mikróby. Rovnako slnečné žiarenie je germicídne a v súčasnosti existujú dôkazy, že môže vírus chrípky zabiť.”

https://medium.com/@ra.hobday/coronavirus-and-the-sun-a-lesson-from-the-1918-influenza-pandemic-509151dc8065

„Pacienti liečení vonku boli menej často vystavení infekčným zárodkom, ktoré sa často vyskytujú na bežných nemocničných oddeleniach. Dýchali čistý vzduch. Vieme to, pretože v 60. rokoch 20. storočia vedci ministerstva obrany dokázali, že čerstvý vzduch je prírodný dezinfekčný prostriedok.“ (May KP, Druett HA. A micro-thread technique for studying the viability of microbes in a simulated airborne state. J Gen Micro-biol 1968;51:353e66. Doi: 10.1099/00221287–51–3–353.)

„Niečo, čo nazvali Open Air Factor, je oveľa efektívnejšie proti vzduchom prenášaným baktériam a chrípkovým vírusom – oproti vnútornému ovzdušiu.“

V tejto štúdii sú spomenuté početné prípady, kedy sa tak postupovalo celé roky

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4504358/

Zaujímavé, žeby bol čerstvý vzduch potrebný? Pochopiteľne nejde o to, že teraz vyvalíme pacientov z nemocníc do zimy. Ide o to, prečo sa najmä zdraví ľudia musia dusiť v rúškach a nemôžu dýchať čerstvý vzduch, prečo sa deje opak toho čo kedysi fungovalo nie ako prevencia ale dokonca ako liečba? A práve tomu nasvedčuje stále zhoršujúci sa stav ohľadom kovidu. Ak by mali odborníci pravdu a rúška by boli účinné a nepotrebujeme čerstvý vzduch, tak by sa mal diať opak a situácia sa musí zlepšovať a nie zhoršovať.

Dobre tiež vieme, že pobyt na slnku stimuluje tvorbu „vitamínu“ D. Hladina Vitaminu D3 v populacii na Slovensku mohla spôsobiť, že sme mali takú nízku hladinu ochorenia. To môže byť dôvod, prečo sme mali tzv. „prvú vlnu“ takú miernu. A nie preto, že sme nosili rúška.

O vitamíne D sa toho popísalo mraky, tak len jeden link za všetky

https://www.youtube.com/watch?v=WFcNTs152DM

Ďalšia štúdia dokonca spochybňuje efektivitu nosenia rúšok, kde viac ako 70% ľudí nakazených kovidom malo VŽDY rúško.

https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/69/wr/mm6936a5.htm…

Dáva to zmysel, keďže ako sme si povedali vyššie, ak máte rúško, nedýchate čerstvý vzduch, ktorý váš imunitný systém potrebuje. Navyše aj keď máte VŽDY rúško, pokiaľ sa nachádzate v akomkoľvek uzavretom priestore, aj tak dýchate VŽDY rovnaký vonkajší spoločný vzduch ako aj bez rúška a rovnako tak aj všetky osoby dýchajú váš vonkajší spoločný vzduch aj keď majú alebo nemajú rúško. Takto to je. V tejto logike sú rúška, okrem toho, že vám dávajú, ako tvrdí WHO, falošný pocit ochrany, zbytočné, dokonca kontraproduktívne, čo práve dokazuje zhoršujúci sa stav.

Poďme ďalej:

Štúdia s názvom Post-lockdown SARS-CoV-2 na skríning nukleových kyselín u takmer 10 miliónov obyvateľov čínskeho Wu-chanu dôkladne vyvrátila koncept asymptomatického prenosu.

Štúdiu zostavilo 19 vedcov z Huazhong University of Science & Technology vo Wu-chane a vysoko rešpektované vedecké inštitúcie vo Veľkej Británii a Austrálii.

Výsledky štúdie odhalili, že z takmer 10 miliónov ľudí skúmaných v štúdii, sa našlo „300 asymptomatických prípadov“. Pri použití sledovania kontaktov, ktoré prišli do styku s týmito 300 prípadmi, nebol u žiadneho z kontaktovaných osôb zistený ani jeden prípad COVID-19.

„Celkovo bolo vysledovaných 1 174 blízkych kontaktov s asymptomatickými pozitívnymi prípadmi a všetky mali negatívny test na COVID-19,“.

Asymptomatickí pacienti a ich kontakty boli izolovaní na obdobie nie kratšie ako dva týždne a výsledky zostali rovnaké. „Žiadny z detekovaných asymptomatických pozitívnych prípadov ani ich blízke kontakty sa nestali symptomatickými (s prejavenými príznakmi choroby), alebo novo potvrdenými pozitívnymi na COVID-19 počas izolačného obdobia,“.

https://nationalfile.com/what-new-study-of-10-million-chinese-finds-asymptomatic-covid-spread-never-existed/

Pozrime sa teraz do Bieloruska, ktoré ako vieme, nešlo rovnakou cestou „opatrení proti korone“. Tu sa môžeme dozvedieť, ako bolo už nami spomenuté WHO týmto znepokojené
https://www.youtube.com/watch?v=OIgkH_Gk-aM

Pripomínam, že tam počas roka boli obrovské protesty proti vláde, kde sa niekoľko mesiacov tlačili ľudia hlava na hlave (zaujímavé, že v tomto ich určitá subkultúra podporovala, vtedy na zdraví Bielorusov nezáležalo, rovnako tak nezáležalo na zdraví ani keď sa napr. protestovalo za black lives matter), podľa naratívu ktorý sa pretláča u nás určitá subkultúra, by malo byť Bielorusko v tomto čase vymreté, nie že by nestačili chladiarenské boxy, jednoducho by ich nemal ani kto pochovávať, pretože Bielorusko voči korona vírusu žiadne špeciálne opatrenia nerealizovalo. Sú známe vyjadrenia Lukašenka o tom, ako je korona zneužívaná na rôzne propagandistické a politické ciele. Tu dáva otázku, či nie je korona dokonca umelo vytvorená.
https://www.youtube.com/watch?v=O2DqAi_w07Q

Tu Lukašenko priamo hovorí

https://www.youtube.com/watch?v=gvEN6mGhhHs&feature=emb_title

že mu svetová banka ponúkla 940 miliónov dolárov ako podporu na realizáciu opatrení proti korona vírusu, ktoré on odmietol. Iné štáty tieto pôžičky práve zobrali. Nechajme teraz osobu Lukašenka a jeho defakto antiruské smerovanie stranou a venujme sa korona vírusu.

Ako to teda v tom Bielorusku vyzerá? Povaľujú sa mŕtvoly na uliciach?

https://www.youtube.com/watch?v=iP9pGNvbQaw

Zhrnutie č.1:

  1. Bielorusko odmietlo pôžičku od Svetovej banky na podporu „opatrení proti korona vírusu“.

  2. V Bielorusku sa následne deje pokus o realizáciu štátneho prevratu kvôli „manipulácie volieb“.


  3. Prevrat sa nezrealizoval kvôli zastrešeniu z Ruska, v Bielorusku je situácia ohľadom korona vírusu ďaleko lepšia ako v akejkoľvek inej európskej krajine, ktorá realizuje „opatrenia proti korona vírusu“, ktoré hore uvedené štúdie ukazujú ako neefektívne, priam kontraproduktívne.

Svetová banka je skvelá organizácia, ktorej leží na srdci blaho celého ľudstva, to sa môžete dočítať kde kade

https://www.worldbank.org/en/who-we-are/news/coronavirus-covid19

To je dosť divné, pretože Medzinárodná prognostická webová stránka deagel.com, ktorá monitoruje zmeny v populácii, HDP atď. je financovaná práve NSA (Národnej bezpečnostnej agentúry USA), NATO, Svetovou bankou, OSN, atď.

Na webe deagel.com sa predpovedá, že populácia v Nemecku sa zmenší z 81 miliónov na 28 miliónov. Francúzsko stráca takmer polovicu svojho obyvateľstva, zatiaľ čo Nemecko je nevysvetliteľne zmenšené z 81 miliónov na 28 miliónov.

Prečo populácie dramaticky padajú do roku 2025?

Ďalej deagel.com predpovedá, že HDP USA a štátov EU sa prepadne v niektorých prípadoch až na menej než desatinu ich bývalej veľkosti z roku 2017.

https://www.infowars.cz/post/%C4%8Do-na-n%C3%A1s-chystaj%C3%BA-do-roku-2025

V kapitole s názvom “Potenciálne objavenie sa globálnej pandémie” sa píše, že objavenie sa nového vysoko prenosného ochorenia ľudských dýchacích ciest, pre ktoré neexistujú primerané protiopatrenia, by mohlo začať globálnu pandémiu.

Ďalej sa v publikácii píše nasledujúce:

Odborníci považujú vysoko patogénne kmene vtáčej chrípky za pravdepodobných kandidátov, ale iné patogény, ako je SARS koronavírus, alebo iné chrípkové kmene majú tiež tento potenciál.

Zhrnutie č. 2:

  1. Krajiny ktoré prijali „opatrenia proti korona vírusu“, korona vírus nijako špeciálne nezvládajú.
  2. Kvôli týmto drastickým „opatreniam proti korona vírusu“ sa ekonomicky likvidujú podnikatelia, prevádzky, domácnosti a celé štáty.
  3. Slovensko je v tomto exemplárnym príkladom, keďže oficiálna stránka na registrovanie úpadcov, konkurzu a reštrukturalizácie

https://ru.justice.sk/ru-verejnost-web/pages/home.xhtml

hlási:

„Na Slovensku skončilo v minulom roku v konkurze viac ako 1100 subjektov a toto číslo narastá. Nové konania stále pribúdajú.“ Čo bude s týmito ľuďmi, abstraktných humanistov nezaujíma, v mene „opatrení“ sa môže všetko, aj skapať.

  1. Takýto vývoj vďaka „opatreniam proti korone“ v jednotlivých krajinách presne zapadá do scenáru “Potenciálne objavenie sa globálnej pandémie”, keďže ak budú krachovať firmy, podniky a celé štáty, nasledovať bude také znižovanie životnej úrovne, že môže v priebehu pár rokov spôsobiť drastický úbytok obyvateľstva do roku 2025 ako sa vopred prognózovalo.

„Opatrenia proti korone“ odsudzuje ako devastačné aj viac ako 13 000 vedcov z oblasti medicíny a verejného zdravia a viac ako 39 000 praktických lekárov v tzv. Great Barrington Declaration
https://gbdeclaration.org/view-signatures/

Takže kde sme sa to z roka na rok ocitli? A kde budeme takýmto prístupom do roku 2025? Tu sa dostávame k tomu, že presadenie „opatrení proti korone“ ako rúška a rozostupy boli precedens, aby sa mohli realizovať lockdowny a likvidácia ekonomiky. A to spôsobom egragoriálno-maTričnej demokracie o ktorej som písal naposledy.

https://konceptual.eu/2020/10/30/o-egregorialno-matricnej-demokracii/

Chceme to my? Jediným riešením je podľa krajín, ktoré prijali „opatrenia proti korona vírusu“ ako odstrániť pandémiu a vrátiť sa do pôvodného života, očkovanie, o tom si povieme niečo nabudúce. Teraz si len povedzme, že rovnaká subkultúra sformovaná v našej spoločnosti, ktorá presadzovala známe „opatrenia proti korone“ a neustále hovorí o tom ako nás korona (a nie „opatrenia proti korone“) likviduje, má potrebu potláčať, znemožňovať, preregulovať zámer tendencií lacného a efektívneho liečenia tohto vírusu v podobe prípravku ivermectin. Pri tom sú to práve oni, ktorí by mali v duchu paniky ktorú robia, strieľať ohňostroje a vykrikovať to vo všetkých médiách a fejsbúkoch, že tu je táto jedinečná možnosť. Oni to nerobia, čo ich usvedčuje z abstraktného humanizmu, falošnosti a pokrytectva. „Opatrenia proti korone“ nefungujú, no chcú ďalšie „opatrenie proti korone“, očkovanie.

Napísanie tohto článku, zozbieranie všetkých štúdií a poznatkov mi zabralo niekoľko desiatok hodín času. Pokiaľ považujete tieto informácie za osožné a ušetril som vám tým čas, môžete ma podporiť kúpou jednotlivých vzdelávacích kurzov, ktoré sú v ponuke. Pretože toto sú len povrchné informácie, ako sa riadia sociálne supersystémy musí pochopiť každý sám.

https://konceptual.eu/ponuka-vzdelavacich-kurzov/

Ďakujem veľmi pekne

Ak sa vám tento článok páčil, môžete ma podporiť viacerými spôsobmi:

SK60 0900 0000 0051 2967 7568

 

Ďakujem veľmi pekne, zábava ešte len začína!